最近剛從玉山回來, 又在昨日才領到登頂証, 故對玉山的一些事情都會稍微注意一點.
依玉管處的公告, 欲登玉山之民眾必須在預計登頂日的前一個月到前七天這段時間提出申請, 比方說我預計 5/1 登頂, 我就必須在 4/1~4/22 這段期間向玉管處申請入山/入園許可, 若太多人申請的話將採抽籤決定誰能上誰不能上, 不論太早或太晚申請均屬無效申請.
不過偉大的教育部長杜正勝先生, 他居然可以在 4 月中就宣佈他在 6 月將率領教育部員工登玉山.
阿請問杜正勝是有超能力哦? 憑什麼杜可以在預計登頂日的前 2 個月就能準確的預告登玉山的時間?? 依我看杜正勝以及當天會去的教育部員工應該都不必申請及抽籤吧? 至少杜本人一定不必! 果真如此的話, 那玉管處的「公告」是告給誰使用的? 原來只是給一般小老百姓使用的.
掯!! 標準的「只准州官放屁, 不准百姓拉屎」, 什麼東東嘛?!?! orz
補充一下: 在這裡找到了當年日本人在玉山主峰頂埋設一等三角點的照片, 蠻珍貴的.
這種特權是可被允許的啦，不用那麼酸阿，他的申請又沒有排擠到你，既然喜歡登山走戶外，就不用心兄那麼狹窄，整天還在計較這種事。
回覆刪除樓上網兄所言差矣, 為何這種特權是被許可的? 提個說法來聽聽看吧.
回覆刪除如果因為特權沒有影響到自己就不能關心, 那就是標準的休管他人瓦上霜. 這次或許沒影響到我, 那下次呢? 下下次呢? 是要等到我被影響到了才能出來抱怨是嗎?
Anonymous?? 該不會是教育部的人吧? 呵呵..
別瞎猜啦，我也是你的讀者，先前還讀得津津有味的，但看了這篇覺得你即使登了玉山，眼界跟心胸還是小得可以拉。讓我相當失望。
回覆刪除就像百貨公司都會有VIP客戶，我想公家機關也會有這種咚咚。基本上沒有用關威去壓或胡作非為，或干擾到一般民眾的使用，這並沒什麼好抱怨的，就像哪天你要去LV，發現它只開放給VIP客戶，well...雖然你會抱怨啦，但VIP就是VIP，你也只能狗吠火車啊...keke
網兄呀, 小的可從沒說過自己心胸寬大喔~ 您對我失望我也無妨啦, 地球也不會因您的失望而停止轉動. 失望那是您的權利呀, 小的可沒辦法滿足世界上的所有人呢.
回覆刪除您舉的 LV 例子可真是爛透了, 和本件 case 一點關係都沒有. 你說 LV 只開放給 VIP 客戶, 所以我可能無法進去, 那我認了. 但玉管處是開放給全體人民以公平的方式申請抽籤, 並非只開放給特定人士, 那今天某些人可能因為某些身份就把相對的名額給佔掉了部份, 這和 LV 的 VIP 有什麼相同性可言呢?
您說的對, 一個人對玉管處來抱怨可能是狗吠火車. 照您這種說法, 電視上一堆談話節目都可以收掉不要播了, 但您知道有多少的特權一開始都只是一個人跳出來挖, 挖到後面就牽出一串粽子的不法? 如果大家都和網兄一樣電電的反正事不關己己不操心, 那太好了, 台灣真的是一個美麗島, 因為大家都粉飾太平.
問題現在不是一個人兩個人在抱怨, 而是有一群人抱怨這不公平的情況. 請看這一大串抱怨. 不知網兄有沒有在登山? 或許有, 那您應該就知道申請玉山國家公園入園証或是排雲山莊床位是怎麼一回事了.
也就是因為先前已經有一堆人對玉管處抱怨, 迫使他們已經改變先前一些更不公平的做法了, 所以說抱怨還是有用的.
Anonymous, 匿名者
回覆刪除IP = 220.130.194.47
不要匿名啦, 大家交個朋友如何? ccc..
唉呀，別人講兩句回應，不合你意，你就趕快忙著擋IP，你在批評別人的同時，正好也突顯出你容不得別人與你意見不同的心胸狹隘，可惜啊。
回覆刪除我是板主, server 是我花的錢, 頻寬是我花的錢, 電費是我花的錢, 當然囉, 照你的理論, 擋 IP 這種小特權應該是被許可的啦, 不用那麼酸啦, 您在這邊狗吠火車有用嗎?
回覆刪除奇怪,忙了幾天沒上來就有怪事發生?
回覆刪除1."這種特權是可被允許的啦"~~誰允許的?
2."VIP之說"~~政府官員=VIP?是嗎?我不同意.就是有這些似是而非的觀念,才會有官僚文化的生成.
基本上,所有的機關團體甚至於國家的一切規定與法律的制定,應該都是用來約束"全體",而非有所謂的特權分子可以免除.在上位者更應該以身作則.
別說LV,就所有名牌商品而言,也都有公開規定消費滿多少可晉級為VIP,而VIP又享有怎樣的折扣甚至是優先預購的權利.當我依規定無法成為VIP時,開放VIP預購時我不能參與那是應該的,因為規定就是這樣.畢竟我的消費不到門檻啊!所以LV之說真的不適當.
如果真的因為特權沒有影響到自己就覺得是被允許的,這樣似乎自私了點.而現在新聞上趙XX內線交易,吳XX禮券案,陳XX將公務車公器私用...等一堆因特權衍生出的弊案似乎也可以直接合理化.因為不論如何似乎也影響不到我們這些身無銀兩的市井小民.
再者,這位匿名者一再以人身攻擊的字眼留言,實在讓人看不過去.畢竟版主是就事論事提出不合理的現象,但留言者卻是針對個人做人身攻擊.
每個人當然都能有不同的想法觀念.但一切的觀念源頭似乎是要先能明辨是非對錯.是嗎?
疑~~是不是老杜本人來留言啊?如果是那就算了.畢竟他的邏輯和一般人不同啊!
偶沒有匿名喔!^_^